⚠️ CẢNH BÁO TỪ TRUNG QUỐC: GẠCH MEN OEM KÉM CHẤT LƯỢNG LỌT RA THỊ TRƯỜNG – BÀI HỌC CẢNH TỈNH NGÀNH VLXD
Mới đây, Cục Quản lý và Giám sát Thị trường thành phố Phật Sơn (Trung Quốc) đã công bố một vụ việc nghiêm trọng liên quan đến sản phẩm gạch men sản xuất theo hình thức OEM (sản xuất theo đơn đặt hàng). Vụ việc ngay lập tức gây xôn xao trong giới vật liệu xây dựng và làm dấy lên lo ngại về chất lượng gạch OEM hiện nay.
❌ Sự việc cụ thể:
Một doanh nghiệp gốm sứ lớn đã ủy quyền cho một nhà máy ở Hồ Bắc sản xuất dòng gạch đá cẩm thạch nguyên khối. Tuy nhiên, sản phẩm lại không đạt tiêu chuẩn quốc gia về tỷ lệ hút nước (theo tiêu chuẩn GB/T 4100-2015, Phụ lục H). Mặc dù không đạt chuẩn, sản phẩm vẫn được đóng nhãn "đạt tiêu chuẩn" và đưa vào thị trường. Tổng cộng có 1.005 thùng gạch không đạt yêu cầu được lưu kho và lưu hành.
Cơ quan chức năng đã vào cuộc và ra quyết định xử phạt hành chính nghiêm minh theo Điều 50 của Luật Chất lượng Sản phẩm Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.
⚖️ Trách nhiệm không chỉ nằm ở nhà máy sản xuất
Dù doanh nghiệp chủ quản không trực tiếp sản xuất nhưng vẫn phải chịu trách nhiệm pháp lý về chất lượng sản phẩm, theo đúng Điều 32 và 50 của luật. Đây là lời cảnh tỉnh mạnh mẽ cho các thương hiệu hiện nay đang sản xuất theo mô hình OEM nhưng thiếu giám sát quy trình.
Điều đáng nói là sau khi ký hợp đồng sản xuất, doanh nghiệp không cử bộ phận kiểm soát chất lượng, cũng không giám sát quy trình sản xuất – dẫn đến việc hàng ngàn sản phẩm lỗi vẫn "vượt rào" vào kho và thị trường.
???? Bản chất và rủi ro của mô hình OEM
Trong ngành gạch men, có 3 hình thức hợp tác phổ biến:
-
OEM: Thương hiệu đưa ra tiêu chuẩn, nhà máy gia công sản xuất theo.
-
ODM: Nhà máy tự thiết kế, sản xuất và thương hiệu chỉ phân phối.
-
Cấp phép thương hiệu: Thương hiệu cho thuê tên, gần như không tham gia vào quy trình.
Dù là hình thức nào, rủi ro lớn nhất nằm ở khâu kiểm soát chất lượng. Gạch là sản phẩm có tuổi thọ lâu, giá trị cao, nhưng khi có lỗi kỹ thuật thì thường chỉ lộ ra sau vài năm sử dụng. Lúc này, việc sửa chữa là vô cùng tốn kém và phiền hà.
Ngược lại, các sản phẩm điện tử OEM (như iPhone – Foxconn) có vòng đời ngắn hơn, dễ đánh giá chất lượng ngay từ đầu, nên mức độ chấp nhận rủi ro của người tiêu dùng cũng cao hơn.
???? Kiểm soát chất lượng – Bài toán nan giải nhưng không thể bỏ qua
Cục Giám sát thị trường Phật Sơn khẳng định: "Kiểm soát chất lượng là nghĩa vụ bắt buộc của thương hiệu – không thể phó mặc cho nhà máy OEM."
Tuy nhiên, thực tế lại đang cho thấy nghịch lý: kiểm soát chặt thì chi phí OEM tăng cao; buông lỏng thì rủi ro chất lượng rình rập. Trong vụ việc này, do không quy định rõ quy trình nung gạch (nhiệt độ, thời gian...), khách hàng gần như đã đánh mất quyền chủ động về chất lượng sản phẩm của chính mình.
???? Từ vụ việc đến xu hướng toàn ngành
Vụ xử phạt lần này là một cột mốc quan trọng, khi các cơ quan bắt đầu siết chặt trách nhiệm của thương hiệu trong mô hình OEM. Trong tương lai, ngành gạch men sẽ đi theo hai hướng chính:
-
Các thương hiệu lớn minh bạch hệ thống OEM để lấy lại lòng tin khách hàng.
-
Các doanh nghiệp vừa và nhỏ buộc phải đầu tư vào đội ngũ kiểm soát chất lượng hoặc đối mặt với nguy cơ bị đào thải.
✅ Kết luận: Không phải OEM là xấu – mà là cách kiểm soát quyết định chất lượng
Giống như Apple vẫn có thể đảm bảo chất lượng khi thuê ngoài cho Foxconn, chìa khóa nằm ở năng lực quản lý và tinh thần trách nhiệm của thương hiệu. Khi có sự phối hợp giữa giám sát pháp luật, tiêu chuẩn kỹ thuật và người tiêu dùng thông thái, OEM hoàn toàn có thể trở thành động lực nâng cấp toàn ngành, thay vì là "lá chắn" che đậy sai sót chất lượng.
Khosithietbivesinh.vn – Chúng tôi cam kết chỉ mang đến sản phẩm đạt chuẩn, rõ ràng nguồn gốc, đầy đủ kiểm định và minh bạch mà chúng tôi cung cấp.
